說(shuō)說(shuō)地位超然的福州茉莉花茶

說(shuō)說(shuō)地位超然的福州茉莉花茶

21閱讀 2022-02-22 07:03 快訊

春日,一切都顯現(xiàn)出生機(jī)勃勃的樣子,稍不留神就會(huì)被眼前的青蔥錦簇撩倒。逢這煦煦的光景,實(shí)在是念想一杯能入口的豐盈花香。

而茉莉花的地位自古超然。因著慈禧太后的偏愛(ài),茉莉花在清宮的地位與眾不同。據(jù)曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)慈禧貼身女官的裕德齡記載,慈禧太后當(dāng)政時(shí),鮮花僅她本人能用,除非得到她的殊恩賞賜,否則諸宮眷、哪怕是皇后也不得簪配。而眾鮮花之中,慈禧尤愛(ài)白茉莉,常常將之與各種珠寶共簪。據(jù)傳,福州的茉莉花茶也曾得到太后的青睞,而當(dāng)時(shí)還是“茉莉雙熏”——產(chǎn)地熏制一次,喝之前再以茉莉鮮花熏一次。

轉(zhuǎn)換成現(xiàn)在的說(shuō)法,雙熏近似于兩窨,而兩窨花茶放諸當(dāng)代簡(jiǎn)直一文不值:要投入市場(chǎng)銷售的,隨隨便便都得寫上“七窨一提”,否則不能顯其用花之盛,不能體其茶品之尊。然而,從茉莉熏花的歷史來(lái)推斷,僅僅雙熏恐怕不太能滿足太后她老人家的需求,畢竟,明代初年的茉莉花茶就不止雙熏了。瘦死的駱駝比馬大,假設(shè)太后的茶真的只有兩窨——想必是實(shí)打?qū)嵉膬神?,用的花還是福州本地的單瓣茉莉,香氣確有過(guò)人之處。

自帶“神性”的茉莉花

說(shuō)起福州茉莉花的傳說(shuō),便不得不提陳靖姑。

福州的單瓣茉莉與臨水夫人陳靖姑有關(guān)。五代后唐時(shí)期,陳靖姑二十四歲懷胎三月,適逢福州大旱,難及生靈,乃脫胎祈雨而亡。從此,她成為幫助婦女順產(chǎn)、保護(hù)幼童的守護(hù)神“臨水夫人”。相傳,明朝時(shí)福州發(fā)生大規(guī)模瘟疫,臨水夫人帶來(lái)品種特殊的茉莉花,教導(dǎo)人們用茉莉花和綠茶制作茉莉花茶來(lái)袪除瘟疫、解除病痛,而茉莉花也同時(shí)是臨水夫人常用來(lái)救產(chǎn)護(hù)嬰、解除胎毒的草藥之一。福州的茉莉花,就一直帶著“神性”流傳至今。

且不論茉莉花的神話故事是否真切,從歷代醫(yī)書的記載來(lái)看,茉莉花確實(shí)有藥用價(jià)值。《本草綱目》記載茉莉花“辛、熱,無(wú)毒”,一般認(rèn)為有理氣、開(kāi)郁、和中、辟穢等功效,取其芳香以散陳氣,能治下痢、腹痛諸癥。然而,當(dāng)代茶圣吳覺(jué)農(nóng)先生卻曾因此提出疑慮,擔(dān)心“茉莉辛熱,不可恒用”。清代以來(lái),后起的中醫(yī)溫病學(xué)理論流行,對(duì)辛熱之藥敬而遠(yuǎn)之,所謂“不可恒用”大概是受到該理論影響。唯茶、藥雖然同源,在應(yīng)用的劑量上卻相差甚巨,且花茶所用茶坯(綠茶)大多性寒,茉莉花辛熱之說(shuō)似乎不足為慮了。

綠茶性寒,許多人由此推測(cè)茉莉花茶也性寒,使得不少腸胃敏感的人對(duì)茉莉花茶敬而遠(yuǎn)之。殊不知,花茶的窨制過(guò)程并不只是“花吐香、茶吸香”這么簡(jiǎn)單,在反復(fù)熏花的再加工過(guò)程中,茶葉的性質(zhì)也在一點(diǎn)點(diǎn)發(fā)生著改變:工藝得當(dāng)者,原來(lái)綠茶茶坯的寒性、刺激性會(huì)逐步降低,漸轉(zhuǎn)溫和,茶性也愈發(fā)穩(wěn)定。也因此,好的茉莉花茶可以常溫存放,無(wú)需仰賴冰箱。

減法思維的福州韻味

為了抹除茶葉自帶的“劣根性”,讓花茶的滋味更加柔順可口,福州人可是煞費(fèi)苦心。做花茶的師傅們有個(gè)共識(shí)——花茶的第一窨是決定品質(zhì)的關(guān)鍵,第一窨如果沒(méi)有窨透,往后的窨花效率就會(huì)大打折扣。不過(guò),每位制茶師對(duì)“窨透”的理解不同,所采用的方法也有所差異。

作為產(chǎn)茶大省福建的省會(huì),福州自古以來(lái)便人文氣息濃厚,加之有港口貿(mào)易通商的條件,物質(zhì)條件先進(jìn),“茶”早已融入福州人的基因當(dāng)中。文化學(xué)者余聞榮先生曾打趣:在福州三樣?xùn)|西不能吹噓,第一是看石頭,第二是篆刻,第三是茶。只要是個(gè)福州人,大多具備這三項(xiàng)基本技能——也因?yàn)檫@樣,福州的茉莉花茶似乎更講究“茶”的特性。

2022年,我們將繼續(xù)傳播“福州茶故事”、宣傳“福州茶文化”,將福州茉莉花茶品牌發(fā)揚(yáng)光大!

來(lái)源:福民王 福州福民茶葉有限公司

如涉及版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系刪除

上一頁(yè):茶葉商標(biāo)維權(quán) 法院:侵犯商標(biāo)權(quán),判賠5萬(wàn)元

下一頁(yè):普洱茶投資分析:毛茶價(jià)格跳水真相到底有多離譜

相關(guān)閱讀

茶友網(wǎng)
滇ICP備19006320號(hào)-4
滇ICP備19006320號(hào)-4